Главные события уходящего месяца для бухгалтера

Главные события уходящего месяца для бухгалтера


1) Поправки к законодательству
Не торговая недвижимость
Федеральная налоговая служба утвердила порядок представления декларации по налогу на имущество. Документ важен тем, кто планирует сдавать единую декларацию по неторговой недвижимости. Новая форма уведомления отличается техническими поправками. Вступает в силу с 1 января 2020 года.
Тариф системы "Платон"
Тариф платы за вред дорогам проиндексирован и теперь составляет 2,04 руб. Установлен порядок индексации на последующие годы.
с 1 июля — с учетом данных за период с 15 ноября 2015 года по февраль 2017 года включительно;
с 1 февраля 2020 года — с 15 ноября 2015 года по февраль 2019 года включительно;
с 1 февраля 2021 года — с 15 ноября 2015 года по декабрь 2020 года включительно;
с 1 февраля 2022 года — с 15 ноября 2015 года по декабрь года, который предшествует году индексации, включительно.
Постановление уже действует.
Отметим, ранее о размерах проиндексированной платы сообщал Минтранс. С 1 июля — 2,04 руб. за км, с 1 февраля 2020 года — 2,20 руб. за км.

2) Судебная практика
Движимое имущество
Верховный суд считает: с оборудования, которое размещено в здании, но используется не для его обслуживания, а для производства, не нужно платить налог на имущество организаций.
Однако ВС РФ оставил за инспекцией право обосновать необходимость уплаты налога на имущество, если единый объект искусственно разделен в учете на отдельные инвентарные единицы. Это обоснование не должно основываться на оценочных суждениях экспертов и должно быть понятно любому налогоплательщику.
Корректировка СЗВ-М
ВС РФ решил, что ПФР не должен штрафовать страхователя, который дополнил сведения по форме СЗВ-М информацией о "забытых" сотрудниках после того, как получил уведомление от фонда.
Страхователь должен быть заинтересован в самостоятельном и быстром исправлении ошибок, что способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц. Когда организация, по сути, исправила ошибку в первоначальных сведениях и представила дополняющую форму, она реализовала свое право. В таких обстоятельствах, штрафа быть не должно.
Торгово-офисные объекты
Верховный суд считает, что при ошибках в кадастре платить налог на имущество по торгово-офисным объектам нужно по рыночной стоимости.
ВС РФ учел, что налогоплательщик, будучи действующей коммерческой организацией, не может не знать о том, что изначально кадастровая стоимость объекта была сильно занижена.
В такой ситуации нельзя применять позицию КС РФ о том, что акты, которые устанавливают кадастровую стоимость, должны применяться со следующего налогового периода.